viernes, junio 30, 2006

Sin título

Hoy es uno de esos días en que uno cuenta años. Contamos cuantos años faltan para tener revancha y nos damos cuenta que el resultado de la suma es una inmensa cantidad de tiempo. Despues nos toca unir esos años a nuestras vidas, y pensar en qué andaremos dentro de cuatro años.

La última vez que conté años tenía catorce. Llegue a la copa del 2002 con una ilusión que nunca había experimentado, en parte porque era el primer mundial que realmente iba a vivir y sobretodo porque no había dudas de que Argentina iba a ser campeona del mundo. Por supuesto que la segunda cuestión no llegoó a buen puerto, y la tristeza que me atacó cuando caí en la cuenta de que Argentina ya no jugaba el mundial fue tan grande que desparramé algunas lágrimas sobre la almohada. Ahí conté años y me imaginé todo lo que había en el medio: un secundario, dos viajes de egresados, el comienzo de la facultad.

Hoy tengo ganas de decir que uno aprende con los mundiales. Cuando conté años allá por el 2002 supe lo ingenuo que había sido al ilusionarme tan ciegamente. Me propuse llegar mas calmado para la próxima copa: debía desconfiar un poco de mi selección para que el golpe no fuera tan duro, si es que me lo volvían a dar. Pero igual pedí revancha, y la revancha tenía que ver con la copa: el 2006 era el año en que Argentina se iba a llevar el trofeo que tendría que haberse llevado en Asia. Y ese fue el error que cometí, y recién ahora lo descubro.

Argentina borró fantasmas en esta copa, y se fue de pie. Pero hoy estoy triste, porque Argentina, una vez mas, no será campeona del mundo. Entonces anoto dos cosas en la lista de elementos para un mundial: ilusión controlada y ambición moderada. Cumpliendo con estos dos requisitos, el caparazón para Sudafrica será aún mas duro que el que usé esta vez.

Argentina hizo golazos. Tuvo figuras. Tuvo variantes. Tuvo futbol, por ratos. Goleó. Puso huevo. Pero hoy estoy triste, menos que hace cuatro años, pero triste al fin. Quizas debería estar conforme, porque la Agrentina volvió a meterse entre los mejores ocho del mundo, junto a nombres que asustan, pero no lo estoy. Y es evidente que esta tristeza y este desgano están empezando a trasladarse a otros planos de la vida de cada uno de los que estuvimos metidos, es evidente.

Cuando se juegue el proximo mundial habrán pasado 24 años desde la última vez que nos coronamos campeones del mundo. Y como creo que cada uno va aprendiendo mundial a mundial, para la próxima voy a ir pensando que una posición en cuartos es un buen resultado. Suena triste. Suena amargo. Pero es una forma de automedicarse.

En medio de este mal humor me llevo algunas cosas. Me quedo con un huevo de Ayala y otro de Mascherano. Me anoto entre los que se divirtieron con Tevez, fuera y dentro de la cancha. Me llevo de recuerdo una garra de Maxi Rodriguez. Y ese golazo...yel grito de ese golazo. También me voy con un guante de Abbondanzieri, que supo torcer muchos presentimientos en mi cabeza. Me voy con el perfil bajo de Pekerman. Y sorprendido con la inocencia de un pibe de mi edad, que hizo un pedacito de lo que seguramente hará con nuestra camiseta.

Si me tengo que olvidar de algo, hoy tengo ganas de no acordarme de nuestro 10, Riquelme. Es una sensación simplemente, pero creo que de los tres o cuatro que estaban obligados a poner todo, puso sólo un pedazo. No busco responsables, solo puntos altos y puntos bajos. Por suerte hay mas de los primeros que de los segundos.

Cuando conté años hoy descubrí que, si todo sale bien, voy a tener un título en mi mano cuando sea el 2010. Cuatro años es mucho, y por más que lo digan, el tiempo no pasa volando. El mundial no terminó y, una vez más, estamos obligados a pensar en el próximo. Cuanta mala leche...

jueves, junio 29, 2006

Un poquito... más de plata

Si dejamos de lado toda ética, Carlitos Berlocq la habría hecho bárbara. No voy a contar lo que pasó, puden ver en Olé o en Tic.
Lo que quiero resaltar es algo que el año pasado me habían tirado algo muy similar. Yo tenía un profesor de tenis que era un personaje (Chucho de frío puede ratificarlo), y me tiró esta bomba: tras el partido que Gaudio perdió con Christophe Rochus en Hamburgo por 2-6, 7-5 y 6-3 me dijo que el Gato había apostado 100 lucas en contra suyo. Como era favorito en ese partido, habría cobrado buena plata por su derrota. Me dijo que en el primer set lo paseó para demostrar que es mejor, y luego lo dejó ir.
Obviamente, nunca pude comprobar esto. Pero lo de Charly indica que es probable que esto exista en el tenis. Capaz que mi profesor me había tirado la posta...

martes, junio 27, 2006

La lógica del mundial

Hoy terminó la etapa de octavos y, con esta doble jornada de descanso que nos esepera, es un buen momento para hacer algunas reflexiones.

Siento que el mundial nos ha entregado poco fútbol. Pasaron cuatro años desde que se disputó el anterior mundial en Asia, por lo que la comparación puede ser engañosa, pero me da la sensación que, en lineas generales, el desempeño futbolístico no dista mucho de lo que se vio en Corea-Japón. Una gran cantidad de partidos resultan ser un embole, hasta en los octavos de final. Los encuentros más entretenidos, esos en los que te quedas a ver las repeticiones del entretiempo, fueron los que protagonizaron selecciones pedorras (Japón-Australia o Tunez-Arabia) o aquellos en que se cagaron a piñas (Portugal-Holanda). Las selecciones que deberían mostrar algo, al no hacerlo, se transforman en las más aburridas. Inglaterra parece estar haciendo lo minimo indispensable para seguir avanzando; los partidos me aburren tanto que lo más divertido es espiar el escote de la esposa de Beckham. Brasil hace goles pero no juega. Ronaldinho es un paquete. Italia le choreó el partido a Australia y sigue pasando con muy poco. El desempeño de Francia en la primera fase fue vergonzoso; de no haber estado en un grupo tan pobre seguramente se hubiera vuelto temprano, una vez más. Hoy parece haberse despertado eliminando a España y pasando a cuartos, pero el partido no fue tan bueno como los de TyC dijeron y repitieron hasta cansarse, decorando el gol de Zidane con una serie de halagos que no se merecía ni por el tanto ni por lo que hizo hasta ahora en el mundial. España, que había llegado a octavos con 9 puntos y una diferencia de gol de +7, volvió a decepcionar, demostrando que no era tanto equipo y que venía de un grupo realmente choto. Argentina deslumbró contra Serbia pero no pudo brillar nuevamente como en ese partido. De todas formas, y lo digo con toda la subjetividad del mundo, tiene chapa de campeón; y me apreciación sería objetiva si el cruce en cuartos no fuera con Alemenia. Los teutones, además de ser locales, andan bastante bien, sobretodo de la mitad para arriba, con contundencia y velocidad. Resumiendo, Argentina y Alemania, pienso yo, son de lo mejorcito y lamentablemente se cruzan en cuartos. Los demás equipos, un embole.

Pero hay algo que debo rescatar: los que tienen que estar, están. Los equipos que juegan en cuartos son los que cualquiera pondría en una copita corta de Winning Eleven, excepetuando Ucrania, obviamente. Todos los grandes están y eso fue lo que faltó en Corea-Japón y que acá podemos disfrutar. En primera fase no se quedó nadie; todos los cabeza de serie pasaron. Octavos fue casi al pedo, ya que 6 de los que habían terminado primeros en sus grupos ganaron y en los dos que restan, los resultados armaron una especie de "ajuste de cuentas" de lo que había sido el grupo G (Suiza y Francia).

Pase lo que pase con el nivel futbolistico en cuartos, los encuentros no dejarán de ser "partidazos". De las ocho, seis son selecciones campeonas del mundo. En ellas juegan todos los de las propagandas de Nike y Pepsi, hasta en la intrusa Ucrania, que ya puede pensar en armar valijas. Es Europa, Sudamérica y nada más. Cuatro partidos y 7 "plantelazos".

ALEMANIA - ARGENTINA
ITALIA - UCRANIA
INGLATERRA - PORTUGAL
BRASIL - FRANCIA

lunes, junio 26, 2006

¿Cuál preferís?

Barcelona del viernes pasado, a tapa doble:

sábado, junio 24, 2006

A por la gloria de viejas épocas

A pesar de que será complicadísimo, procuraré dar una visión más allá de la mía: se confrimó la vuelta de Ariel Ortega a River.
Aguilar no para de mandarse cagadas desde que empezó su segundo mandato: vendió porcentajes de juveniles a un precio irrisorio, no compró bien, no se aseguró la continuidad de Cáceres, dejó ir a Montenegro, parece complicado lo de Belluschi, y demás...
Si bien Ortega es ídolo en River y yo lo traería a como dé lugar, el presidente no puede tener una visión de hincha, y debe aportar un importante grado de frialdad. Los 2,7 millones de dólares que desembolsó por el jujeño no sobran en el millo. La economía no cierra de ninguna manera, y se rumorea que si no llega a la final de la Copa entraría en convocatoria de acreedores. Ortega no es un jugador que en un futuro pueda revenderse bien.
Por otro lado, Aguilar no entendió bien esta historia del mundial. Lo que convenía era hacer cosas impopulares mientras se juegue el mundial y populares mientras no se juegue, y no al revés. El tipo vendió a los pibes antes del mundial y todos se calentaron, y lo de Ortega pasa casi desapercibido por haber ocurrido un día antes de Argentina-México.
Igualmente, no niego que estoy extremadamente ilusionado con la vuelta del fútbol a Núñez...

Guerra de continentes

Estamos en medio del mundial pero ya se piensa en el que viene, y en las plazas que deberían entregarse a cada confederación. Por eso es que me interesó analizar la performance de los equipos reunidos por región en la primera ronda, y saqué lo siguiente:
Es cierto que deberá analizarse lo que pase de ahora en más también, pero podemos sacar estas conclusiones:
-Las catorce plazas para la UEFA están justificadas.
-Las cuatro plazas y media para la CSF parecen quedar chicas, sobre todo en relación a las cuatro y media de Asia, las cinco de África y las tres y media de la Concacaf. Además, la historia afirma que la CSF es la que ganó más Mundiales.
-Como Australia jugará la clasificación al 2010 por la AFC parece no haber necesidad de ampliar la media plaza con la que cuenta la OFC.
-Asia, África y la Concacaf parecen querer hacer todo lo posible para tener menos plazas.

viernes, junio 23, 2006

A cortar una racha

Mañana Argentina se enfrentará con los mexicanotes en Liepzig. Una victoria significará cortar una larga racha. ¿Ustedes recuerdan cuál fue el último partido que Argentina ganó en un Mundial, de esos que si ganás seguís o si perdés te vas, esos algo de final?
Fue hace deciseís años, y el personaje que comenta para canal 13 era el técnico de la selección. Fue en octavos de final, nada menos que contra Brasil. No voy a recordar mucho de ese recordado partido.


Luego, Argentina empató tres, que luego ganaría por penaltis (Yugoslavia e Italia en el ´90 e Inglaterra en el ´98) y perdió tres (Alemania Occidental en el ´90, Rumania en el ´94 y Holanda en el ´98).

Toda la fe al equipo, a poner huevo y, sobre todo, a jugar al fútbol.

jueves, junio 22, 2006

Dale, sigan jodiéndolo

Con mi compañero Chucho de frío a veces estamos de acuerdo y a veces no en lo que respecta al fútbol. Pero en pocas cosas como en esta tenemos pensamientos tan distintos. Ayer se refirió con cierta ironía al gordo que juega de 9 para Brasil, y hoy ese muchacho se convirtió en el máximo goleador en la historia de los mundiales, igualando a Gerd Müller con catorce goles.
En el primer tiempo desequilibró a los ingenuos nipones bastante y sobre el final clavó el empate de cabeza. Y en el segundo tiempo tocó con Juan y metió una media vuelta al lado del palo inatajable, marca registrada, diría Varsky.

Figurita repetida: el gordo festejando y el arquero desparramado en la red

Este Ronaldo no es el mismo que jugaba en Cruzeiro, PSV o Barcelona. No tiene la misma velocidad bajo ningún punto de vista ni la misma gambeta. Pero me cuesta encontrar mejores definidores que él en la actualidad. Se convirtió en un delantero pragmático que cada tanto tira algún lujo, pero que le deja esa responsabilidad a Ronaldinho, Robinho o al que sea.
El tipo es una bestia y no te podés descuidar nunca. Espero tu réplica, Chucho.

Volvió el cagazo

Después de la victoria ante Serbia y Montenegro y la clasificación a octavos existió cierta relajación, producto tal vez de que se despejaron los fantasmas de la pesadilla del ´02 (cosa que no le pasó a los franceses). Y el partido ante Holanda se presentaba como lindo porque se jugaba por el primer puesto y por el honor, y no por seguir en carrera. Y era un rival digno de ser enfrentado, sin dudas.
Buen, el partido pasó, y no será tan recordado como otros. Pero esa relajación post-Serbia se fue a la mierda: el sábado jugamos contra los mexicanos y no hay margen de error. Un partido aislado puede perder cualquiera. Pero no quiero ser mala leche tampoco: le tengo toda la fe al hombre Peker y a sus muchachos.
Ah, y no se olviden. Como contra Serbia: a los pasecitos...

miércoles, junio 21, 2006

Déjà vu

¿Todos, todos?

Estoy de acuerdo con esto, pero... ¿por qué dicen que para dar la vuelta hay que ganarles a todos? ¿Alguna vez vieron un campeón mundial que le haya ganado a todos los otros rivales? Si el campeón tuviera que jugar treinta y un partidos y ganarlos todos no terminaríamos más me parece... Le tenés que ganar a los que te tocan y ya, basta de frases hechas sin sentido...

Mundialero... mirá cómo te meneo

¿Qué tienen en común Oleg Salenko, Grzegorz Lato, Rustu Recber, Roger Milla, Anders Svensson, Garrincha, Bora Milutinovic, Jung Hwan Ahn, Sergio Goycochea, El Cole, Salif Diao, Eusebio, Davor Suker, Paolo Rossi, Alcides Ghiggia, Hasan Sas y Ferenc Puskas?
Cuando pensamos en ellos, lo primero que se nos viene a la mente es un Mundial. Y esto sucede por diferentes motivos motivos: individualmente se destacaron por algo en especial (Salenko fue goleador del ´94 haciendo 5 goles en un partido, Milla fue el más viejo en jugar un mundial, Ahn dejó afuera a Italia en el ´02, Ghiggia hizo el gol de la victoria en el Maracanazo, el Goyco atajó penales, Svensson... buen, Svensson); pertenecieron a equipos revelación (Rustu, Diao, Suker, Sas); fueron realmente grandes y brillaron en algún mundial (Lato ´74, Garrincha ´58, Eusebio ´66, Rossi ´82, Puskas ´54); fueron realmente unos personajes, y su esplendor se vio en las copas (Milutinovic dirigió a 5 selecciones distintas en copas consecutivas del ´86 al ´02 y El Cole, famoso hincha colombiano en el ´94).
Después de la primera jornada que definió grupos, diviso que cierto jugador está reafirmando su mote de mundialero. Poco sabemos de Miroslav Klose de antes del ´02, poco sabemos de él entre el ´02 y el ´06*. Pero en Japón se despachó con 5 goles, todos en la primera ronda y tres de ellos a Arabia Saudita.
Nudo entre Espinoza y Mora: regalito para el polaco
Eso lo hacía merecedor del adjetivo para mí, y hoy lo ratificó: clavó su noveno gol en Mundiales, cosa que pocos hicieron. El tipo no es un goleador estrella, como Henry, Vieri, Van Nistelrooy, Crespo, o Eto'o, pero llega la copa y el tipo la mete. Ojo: hasta ahora, siempre primera ronda...
*Hizo 25 goles en la última Bundesliga, eso sé (y no es poco, es cierto.)
PD: ¿Habrá un lugar para Shaka Hislop?

martes, junio 20, 2006

Jornada de arqueros.

Boludo #5

Arabia Saudita 0 - Ucrania 4 / Lunes 19 de Junio

Nombre: Mabrouk Zaid
Boludo oriundo de: Arabia Saudita
Posición: Guardameta

Méritos: Para empezar se comió cuatro. Si bien al arquero serbio le clavamos dos más, el árabe se destacó con respecto a éste en su torpeza casi inocente. A los 4 minutos de juego, tras un corner interceptado por Rusol, la pelota ingresa al arco a través de sus dos piernas, es decir, de caño. Minutos después, un compatriota del arquero le salva el pellejo sacando una pelota, que él podría haber interceptado, justo sobre la línea. A los 36, la mejor de todas, la que le hizo merecer esta nominación. Rebrov dispara a unos 12 metros del área un remate poco esquinado y no muy potente. A Zaid, la joya saudí, no se le ocurre otra cosa que resbalarse y caerse en el centro del arco. Era el segundo gol de Ucrania. Luego vendrían dos más para sumarse a el abultado casillero de Goles en Contra que defiende Arabia Saudita en los mundiales.

Cannoli

Boludo #6

Japón 0 - Croacia 0 / Domingo 18 de Junio

Nombre: Yoshikatsu Kawaguchi
Boludo oriundo de: Ni-pón!
Posición: Guardameta

Méritos: El paritdo fue un bajón, pero la que hizo el japonecito fue bueniiisima. Hasta ese momento los periodistas solían elogiar la seguridad y el desempeño del arquero de Japón, es más, en el mismo partido le atajó un penal a Croacia. Pero cuando el defensor decidió dar el pase atrás, la cosa cambió. Kawaguchi colocó muy confiado el pie para detener la pelota, pero la distancia entre el pasto y los tapones excedía el diámetro del balón, por lo que, por una cuestión puramente física, sigió rodando. Para fortuna del nipón la pelota se fue al corner pasando lejos del palo izquierdo. Esa en los supercampeones no pasaba.


Cual hermano Koreoto

domingo, junio 18, 2006

¿Un tirito se hace oir?

No voy a dar detalles para no se arme expectativa, pero ojalá que se (les) dé.


A huevo!

sábado, junio 17, 2006

Volvió a jugar Ghana y apareció un nuevo boludo. (Atención: ya hay dos con los mismos colores)

Boludo #4

República Checa 0 - Ghana 2 / Sábado 17 de Junio

Nombre: Asamoah Gyan
Boludo oriundo de: Ghana
Posición: Delantero

Méritos: Corría el segundo tiempo. Buena habilitación para Amoah que se escapa solo. Un checo lo emboca de atrás y ¡penal!. ¿No fue último recurso? Elizondo parece pensar que no. Boludo #4 ingresa en escena. Toma el balón para ejecutar el tiro penal y se coloca en posición. Detrás de Gyan, el boludo en cuestión, se empieza a armar despelote. Parece que se acordaron que lo del checo era para roja. Elizondo decide actuar y pitando el silbato le muestra la colorada al checo: Tomas Ujfalusi debe abandonar el campo. ¿Qué hace el boludo? Confunde el pitazo de Elizondo con la orden para ejecutar el penal, impacta el balón y convierte. Por supuesto que no vale. Ni siquiera los de la televisión se la comieron, sólo el jugador de Ghana creyó que el pitazo era para él. El árbitro, poniéndose la camiseta de Un tirito, decide sancionar a Gyan, por boludo. Amarilla para él. Ya era un auténtico boludo, pero había tiempo para más. Llega el momento del verdadero penal. Ahora el boludo confirma que Elizondo se encuentra a su izquierda y dispara. Palo salva.

El palo lo corona como boludo rey

viernes, junio 16, 2006

Tanda de baile

Con los dos pies en octavos y ocho goles en dos partidos, es hora de un respiro. Mi amigo darling se ha encargado de arrancar el corte comercial y yo pienso colaborar con un par de datitos con sabor musical.

Ayer jueves ha salido a la venta en todo el mundo el segundo disco de la banda inglesa Keane. Bajo el título Under the iron sea y un repertorio quizás menos hitero, pero no peor, que el del disco presentación de la banda (Hopes and fears), Keane logra demostrar que no tiene ningún problema en convivir en la bolsa con las demás megabandas del Reino Unido. El inconfundible sonido moderno, carta de presentación de la banda, se intensifica aún más en este nuevo disco, con bases a puro sintetizador y algo menos de piano. Estribillos novedosos, compases anormales y una extraña atmósfera oscura que circunda a todo el disco (incluyendo el diseño) son buenas cuestiones para agregar. La duda sigue siendo la misma: ¿cuánta gente hay detrás del telón tocando en los recitales para que el sonido de la banda (tan solo teclado, batería y voz) se arrime al del disco?


El dato: El disco presenta 11 temas, pero hay una rareza que todavía no descifro. En algún lugar entre la pista 7 y la pista 8, hay un temita instrumental que debe durar un minuto. Pero la cosa rara es que no es parte ni del 7 ni del 8: mientras se reproduce, uses el reproductor que uses, el display se mantendrá con el número 8 y el reloj en 00:00. Tengo entendido que la pista lleva el nombre del disco, pero su nombre no aparece en el listado del CD. Realmente raro. Raro.

Cerrando el post introduzco la segunda noticia. Los muchachos de Maná vuelven al ataque después de cinco años de haber editado el último disco. El 22 de Agosto estaría saliendo el nuevo álbum, titulado Amar es combatir (que no se despega de la línea evangelista del anterior: Revolución de amor. A decir verdad, son casi iguales los nombres) y dentro de poco debería empezar a sonar el primer corte: "Labios compartidos". Les tengo miedo. Obviamente va a haber gira de presentación y obviamente pisarán suelo argentino. En México esperan exageradas ventas de la placa, ya que el público que perdió Molotov al conducir los premios MTV se volcaría a la banda de Fher por no sentirse identificado con las cejas de Julieta Venegas (y su acordeón).

Iba a hablar del disco de Callejeros pero en TyC están repitiendo Corea-Togo. Chau.

martes, junio 13, 2006

El mejor equipo del Mundial

Pasados cuatro días de acción en tierras germanas y un equipo al que yo le tenía bastante esperanza demostró que no fue al Mundial a ver qué pasa: República Checa sabe a qué juega. Le ganó a un a priori rival complicado como es Estados Unidos, que venía de meter cuartos en Japón-Corea. En ofensiva tuvo muchas variantes: al principio buscaron que la aguanten los 202 centímetros de Jan Koller, pero en general lo buscaban bien. Así fue que a los cinco minutos le tiraron un centro (un pase perfecto) que mandó a la red. Después se lesionó y entró otro grandote, que no tuvo la misma presencia.

Pero también buscó por el piso y llegó bien. Si analizamos los tres goles podemos ver estas variantes: un gol bien concebido de cabeza, un tiro de afuera y un contraatque magistral. Hay que tener en cuenta que no estuvo una de sus figuras, el delantero del Aston Villa Milan Baros. Se espera que llegue para el partido con Ghana, el único que seguro no contará con Koller.

¿Qué pasó en defensa? Estados Unidos pateó dos veces al arco en todo el partido. Se mostró segura y los yanquis no supieron cómo entrar.

Los volantes realmente la rompieron con el autor de los últimos dos goles, Tomas Rosicky y con Pavel Nedved a la cabeza.

Garganta llena de gol para Rosicky

Por lo visto hasta ahora, creo que fueron el mejor equipo del Mundial. La República Checa jugó bárbaro y no me sorprendería nada... la semana que viene jugará contra Italia y en octavos puede tocarle Brasil... veremos.

lunes, junio 12, 2006

Boludos hay en todas partes, es cierto; pero algunos de ellos, por la envergadura de sus actos, por alguna particularidad física o porque fueron enviados a Alemania a representar a sus paises, suelen destacarse en el conjunto. En Un tirito Blog queremos rendirle homenaje a estas figuras, cuya participación transforma a un partido como Corea vs. Togo en una verdadera fiesta. Por eso es que, a medida que se desarrolle la competición, iremos nominando a aquellos boludos que vayan surgiendo, para al final de la copa, nombrar al número uno, el boludo mundial.

Boludo #1

Italia 2 - Ghana 0 / Lunes 12 de Junio

Nombre: Samuel Kuffour
Boludo oriundo de: Ghana
Posición: Defensor
Méritos: Ghana perdía por uno y se disputaban los últimos quince minutos del encuentro. Ambas selecciones buscaban el arco contrario. ¿Penal para Ghana? El árbitro entiende que no. Sigue el encuentro. Al minuto 83 decide surgir el boludo. El equipo africano pierde la pelota en campo rival. Un jugador italiano ve a Iaquinta en posición de armar un peligroso contraataque. El boludo, zaguero en este caso, a duras penas le gana la posición al tano y en un derroche de habilidad decide salir de la situación con un pase atrás al arquero. Por supuesto, el pase fue tan pedorro que la pelota quedó a mitad de camino, dejando al delantero italiano en un mano a mano con el arquero que supo resolver con claridad. La precisa asistencia decretó el 2 a 0 final. Bien boludo!

Iaquinta tras la asistencia del boludo

Boludo #2

Australia 3 - Japón 1 / Lunes 12 de Junio

Nombre: Mark Schwarzer
Boludo oriundo de: Australia
Posición: Portero

Méritos: 0 a 0. Primer tiempo. Centro inofensivo al área por parte de Nakamura. El boludo surge desde el arco, yendo a buscar una pelota que no le correspone. A mitad de camino choca con dos japonecitos que pasaban por ahí y pierde total control sobre su cuerpo, cayendo aparatosamente en el pasto. La pelota, que nadie llegó a tocar, entró despacito en el arco. Buena boludo!

Boludo en plena obra

Boludo #3
(nominación compartida)

México 3 - Irán 1 / Lunes 12 de Junio

Nombres: Ebrahim Mirzapour y Rahman Rezaei
Boludos oriundos de: Irán
Posiciones: Portero y Defensor

Méritos: Saque de arco. El boludo 1 entrá en acción. Tiro flojísimo. Un mexicano intercepta el balón con el marote a pocos metros del área. El boludo 2 entrá en acción. La pelota le cae a él e intenta controlarla. Instantes más tarde descubre que el balón se aleja magicamente de su pie. Omar Bravo, punta de México, intercepta el esférico y no tiene problemas en poner en ventaja por dos a su selección. Por momentos, los boludos deciden trabajar en equipo.

Bravo y la poscagada

Llegando al final de la primer fecha, la búsqueda de boludos continúa.

sábado, junio 10, 2006

Con el último aliento

Ya sé, no es momento para analizar esto. Pero mejor decirlo ahora y no después de que ruede la bola.
Solemos quejarnos (me incluyo plenamente) de que los jugadores argentinos se van de muy chicos al exterior. Es realmente una cagada; se devalúa nuestro fútbol, no podemos verlos, crecen las chances de que se pinchen por apurarlos y, como si fuera poco, los clubes argentinos, en general, los venden desvalorizados (sino pregúntenle a Aguilar en unos meses, por la burrada que se acaba de mandar).
Pero hoy esto nos juega a favor: a las puertas del debut (se nos viene encima) tenemos a un pibe de 18 años que juega en el mejor equipo del mundo y ganó la Champions League siendo figura. Esa experiencia es posible que juegue a favor a la hora de salir a la cancha. Esperemos.

viernes, junio 09, 2006

Día 1 en imágenes

Golazo #1

Golazo #2

El bizcocho después del cuarto

Kevin Costner

Wanchoper

Mirá, mirá, mirá, sacale una foto...

"¡Un chino!"

"De 7 voy yo, putito"
(Adriano dialogando con Robinho)

Tevez después del afano a un Frávega alemán.
(De allí habría salido también el "Ipó")

Ya estamos todos.

Ya está Abbondanzieri. Ya está Ayala. Ya está Heinze. Ya está Burdisso. Ya está Sorín. Ya está Cambiasso. Ya está Mascherano. Ya está Maxi Rodriguez. Ya está Riquelme. Ya está Saviola. Ya está Crespo. Ya están los 11.

Ya está la caja fuerte (Messi y Tevez). Ya estan los que no van a entrar (Cufré y Scaloni). Ya está llorando Lux. Ya están puteando Zanetti y Samuel. Ya se está suicidando Demichelis. Ya está elongando Elizondo. Ya están Fernando Carlos y Germán Paoloski cagándose de risa. Ya está Tití. Ya está Araujo en el 9. Ya está el primer horario. Ya está el primer enemigo público (Drogba). Ya estamos temblando por el número 1. Ya estamos rezando por el número 10. Ya Ayala dejó el patinaje.

Ya estan todas las lesiones (Cissé, Ballack, Rooney, Deco). Ya está el más lindo. Ya está el más feo. Ya están los arbitros que van a hacer papelones. Ya están los 410 millones de Euros que tiene Brasil en jugadores. Ya están Arabia, Trinidad y Tobago, Irán, Angola y Australia preparando las valijas. Ya están España y Portugal volviéndose antes de lo pensado. Ya hay un nudista listo para invadir el campo. Ya están cascándose por última vez los jugadores.

Ya estamos ansiosos. Ya estamos con la camiseta puesta (literalmente). Ya estamos en cualquiera. Ya se complica armar un post digno. Ya queremos que sean las 13 de mañana. Ya queremos que sean las 16 del sábado. Ya queremos jugar 7 partidos. Ya queremos ganar todas las apuestas. Ya queremos que no pase lo de Korea Japón. Ya queremos que Pekerman no pierda su primer mundial. Ya lo sabemos, todos tenemos un poco de miedo.

De pie, Argentina avanza.

Yaaaaa meeeee voooooy, ya me vooooy, ya me vooooy para Alemania me vooooy. YAAAA MEEEEE VOOOOY, YA ME VOOOOY, YA ME VOOOOY PARA ALEMANIA ME VOOOOY. [Y se repite una y otra vez. Después hace una pausa y alarga el primer Ya. ]

jueves, junio 08, 2006

Eran otros tiempos

Agonizaba el partido, y con él nuestras ilusiones. Minuto 43 del segundo tiempo: ataca Ortega, le hacen un penal. Amaga, lo patea mal; ataja el arquero, y en el rebote, Crespo: 1-1. No alcanzaba. No alcanzó. Era el 12 de junio del 2002, alrededor de las 5:30 de la mañana en nuestro país. La desilusión era enorme. ¿Para qué contarles?, ustedes lo recuerdan.

Realmente pasó bastante tiempo desde aquel momento. Casi cuatro años, me dirás. Es cierto. Para tener una idea de lo que es, recordemos:

-El contexto político del país marcaba que un par de meses antes, después de que el presidente escape con un helicóptero, caiga un tipo y diga que Argentina saldría de la convertivilidad y que no se le iba a pagar al FMI.

-El presidente de la Nación era el tipo que había perdido las que en ese momento eran las últimas elecciones, Eduardo Duhalde.

-Sólo algunos que tenían computadora usaban el MSN Messenger.

-Hacía cincuenta años que Argentina no ganaba una medalla dorada olímpica.

-El básquet no había sido "campeón moral" del mundo, y Ginóbili no había jugado para San Antonio.

-Nalbandian no había llegado a la final de Wimbledon, y el capitán de la Copa Davis era Alejandro Gattiker.

En lo personal (disculpen quienes no me conocen)

-Era compañero de Joan Ventura, Franco Cappozoli y Vicky Sbacco.

-No conocía a Nicolás Herrera ni a Martín Battaglini (tampoco a Vanesa Riva ni a Francisco Zamora).

-No me había ido de viaje de egresados (pero no una, sino ninguna de las dos veces).

-Estaba participando en la Olimpíada Matemática Argentina.

-Diego Briano, Hernán Cides, Ezequiel Becerrica y Gustavo Castelucci eran "los del a".

-El Conuter-Strike era parte de nuestra cotidianidad (RAF vivía su apogeo).

En el preciso momento en que un tal Ali Bujsaim pitó el final se me vino a la cabeza una cosa, como forma de consuelo, que me parecía extremadamente lejana, y que no cumplía su misión de consolarme: esa cosa era Alemania. Era Alemania 2006.
***
Faltan 12 horas para que Alemania y Costa Rica salgan a la cancha. No lo puedo creer. Eso que parecía lejanísimo está a metros. Aguante el fútbol.

miércoles, junio 07, 2006

Me hago cargo

No me gustan los periodistas que tiran bombas simplemente por tirar bombas. Porque si a la postre pasa lo que dijeron, salen sacando chapa de lo que habían dicho, pero si le pifian, nadie se acuerda. (Cualquier similitud con Marcelo Palacios es pura coincidencia).

Con los pronósticos lo mismo. Si sale cualquier gil a decir que Túnez será el próximo campeón mundial nos acordaremos de él el 9 de julio solamente si Túnez sale campeón.

Por eso, aunque no soy periodista, me hago cargo: Martina Hingis perdió 7-6 y 6-1 con Kim Clijsters (quien si gana el torneo se convierte en la nueva número uno del mundo) y mi corazonada se terminó. Pasó cuatro rondas, no dio lástima... pero no fue campeona como predije, una pena para mí.

Derrotada ante Clijsters el martes

Entre los hombres, los cuatro mejores del mundo disputarán las semifinales (nada frecuente). Federer no la tendrá fácil ante Nalbandian en este clásico del tenis actual. El suizo paga según William Hill 1,25 y el argentino 3,75. Se supone que Nadal será más favorito ante Ljubicic: paga 1,10 y el croata 6,50.

Scary movie 5

Imágenes exclusivas

martes, junio 06, 2006

Veda mundialista

Basta, es insoportable. Los periodistas que cubrirán el Mundial están practicamente todos en Alemania, por lo que tienen que pasar material. Pero el Mundial no empezó, y la información que pasan ya no le interesa a nadie, es reiterativa, hay un vacío informativo tremendo.
Basta de Saviola o Tévez, un día dicen una cosa, el otro día confirman la contraria, hoy salieron con que Milito va a jugar por Heinze, y que capaz da la sorpresa y pone a Messi, o a Palacio, o a Lucho, o a Franco... Basta de que Brasil está intratable, de que Rooney sí o Rooney no, que Lavolpe se peleó con no sé quién y van...
Basta, muchachos, faltan dos días, ya vamos a ver la pelota en juego y vamos a hablar de fútbol en serio. Hagan como en las elecciones, que desde dos días antes no se puede hacer campaña. Hagan una veda mundialista, esto no se aguanta: me pone más ansioso de lo que estoy.
PD: ¿Vieron los anteojos de Walter Nelson? Quiero ser un pendejo...

sábado, junio 03, 2006

Coqui, el hijo de puta de

¿Se acuerdan de éste?


Hablamos de Juan Gabriel Yacuzzi, más conocido como Coqui, uno de los 6 del squad de Don Lucero, DT de la primera de Cebollitas. Coqui, a pesar de vivir a la sombra del fenómeno "Gamuza", supo ganarse un lugar en el plantel oficial del equipo, allá por los primeros años de la tira. Una vez que entró en la pubertad, Coqui adoptó el rol de preparador físico del club, ya que su eminente pelaje le impedía desplazarse con la libertad de viejas épocas. A decir verdad, tengo pocos recueros gráficos de este Coqui. Retengo tan solo una imagen del personaje, cuando la serie entró en decadencia y se volvió tan confusa como promiscua. Coqui era boludeado por los "chicos poronga" del barrio (esos que suelen estar interpretados por actores no malos, sino malísimos) simplemente porque no "curtía" con su novia. Estoy más que seguro que este recuerdo se mantiene pegado a mi cabeza por el curioso uso del verbo "curtir". Si bien los diálogos eran cortos y concisos, la sucesión de no más de veinte lineas alcanzaba para colar una decena de conjugaciones de este verbo. Yendo ahora a la semántica, es el día de hoy que me pregunto a que se referían los guionistas de la tira cuando hablaban de "curtir". Recuerdo que en aquellas épocas (año 98 más o menos), con mis escasos diez años, conocía una sola traducción para el verbo, la cual no se escapaba de lo que follar implica. La cuestión me confundía porque me parecía bastante raro que un programa que apuntaba de mi edad para abajo incluyera diálogos que hablaban, nada más y nada menos, que de garchar. Me autoconvencí, entonces, de que "curtir" no era lo que yo pensaba, que era algo como chapar, pero con un poquito de chanquete quizás. Hoy, ocho años después, la significación del verbo "curtir" sigue siendo tan igual como única, y entonces me encuentro en una disyuntiva díficil de superar, por no decir imposible: ¿Los guionistas de Cebollitas utilizaban el verbo "curtir" haciendo hincapié en un siginifado más light del que realmente ofrece o el programa se había convertido en una transmisión de contenidos poco éticos y poco morales para un niño cuyas hormonas aún se mantenían ocultas (algo así como los pitufos y su dualidad entre mi infancia y mi modelo de sociedad capitalista)?

De todas maneras este asunto poco tiene que ver con el objetivo central de esta nota. Volvamos a Yacuzzi, o Coqui. La carrera de este jóven actor, tras conocer el estrellato en Cebollitas, fue cayendo poco a poco, hasta terminar en un programa de 10, de 10 espectadores, como lo fue Kachorra, en el año 2002. La última aparición que le recuerdo fue de un extra, MUY extra, en la cámara "sorpresa" de nuestro objeto de estudio central, Tinelli Marcelo, en la que figuraba un tal Nazareno que solo sabía lacerarse a sí mismo.

Hundido en la misera, Coqui, cual guerrero, siguió participando en infinidad de castings hasta que un día tuvo el ojete que tan bien supo graficar nuestro amigo Marcelo un poco más abajo. De nabo apareció en un casting cualquiera en busca de una changuita y los de la productora quedaron en llamarlo. Algun tiempo más tarde, cuando hubo recibido la noticia de su elección para el papel, supo que no era un casting cualquiera, pues los verdaderos responsables del mismo eran los afamados y venerados Estudios Universal.

Coqui moderno

De un día para el otro, Coqui se vio involucrado en un film del mismisimo Alfonso Cuarón (Y tu mamá también, Harry Potter y el prisionero de Azkhjdfnlban), compartiendo cartel con Clive Owen y Julianne Moore (para dedicarle unas cuantas). La peli se trata de una adaptación de la novela de P. D. James, titulada Children of men, y la historia parece ser un bajón. El personaje de Coqui vendría a ser el último ser humano nacido en la Tierra en un futuro no muy lejano (2021). El nombre del mismo es tan brillante como la idea de haber elegido a este muchacho para el paple: Baby Diego (en honor, según dicen, a Maradona). La peli se estaría estrenando a fin de año y para acá podés ver más datitos.

A pesar de esta alarmante situación, hay algunos detalles que son necesarios que conozcas para que te convencas que todo este asunto no es más que un manotazo de ahogado en la carrera artística de Yacuzzi:
  • Coqui filmó escasas escenas. Todas fueron filmadas aquí y en Uruguay.
  • Coqui no conoció a Alfonso Cúarón.
  • Coqui no conoció ni a Clive Owen ni a Julianne Moore.C
  • Coqui no tiene diálogo en la peli.

Debo aclarar que ésta bueno que un pibe argentino llegue un poquito más lejos, pero había tantas otras opciones...De solo recordar algunas escenas de este chabón en viejos programas me da escalofríos.

Una vez más este mundo da para todo: de rimar a viva voz "Alfonso, cara de sonzo. Alfonso, vos no existís." a poner la jeta para Universal. Grande Coqui.

viernes, junio 02, 2006

Gloria a los creativos

Que hay publicidades malas y buenas no es noticia. Pero me despiertan curiosidad aquellas en las que siento que es realmente contraproducente la imagen que se da del producto, o que lo que se quiere vender está realmente mal vendido, o que se genera en el receptor cierta incomodidad o hasta violencia.


Creo que a la gran mayoría de las personas que vieron la publicidad de Alternativa Gratis en los vagones del tren Sarmiento les pasó esto último. La cara de Lalo Mir acompañada por un infeliz slogan que dice “más fácil que subirte a este tren” provoca casi instantáneamente dos reacciones típicas: la primera, que realmente genera violencia, sería un “ojalá fuera fácil viajar en este tren del orto”, y la segunda, sería “cómo se nota que estos tipos nunca viajaron en el Sarmiento, la concha de su madre”.


Pero nunca me había pasado que una publicidad me produzca cierto miedito. Musimundo puso afiches en donde invita a la gente a participar de un concurso en el que el ganador podrá ver el Mundial “con sus ídolos”. Yo pensé que se venía algo grosso en serio, y cuando vi la foto de cuatro muchachos alrededor de un sillón en donde quedaba un lugar (para el ganador del concurso, obviamente) divisé cuatro caras de mafiosos casi. Con una remera truchísima de la selección y una cara de culo que no se podía creer posaban Luis “no quiero quedar pelado” Islas, Oscar “Niembro me hace prensa” Ruggeri, Sebastián “a Tinelli le gusta cómo atajo” Saja y Guillermo “tengo biografía” Barros Schelotto.


Que vuelva Rambert a hablar con Dios, esas eran publicidades.

jueves, junio 01, 2006

No tan distintos

Hace un par de décadas se vivió un fenómeno nacido en estas latitudes, el llamado “boom” de la literatura latinoamericana. Varios autores importantes, como García Márquez y Vargas Llosa, fueron representantes de la región por medio de su producción. Se innovó en el realismo mágico, una técnica en la cual lo inverosímil se hacía creíble, en la cual nos sumergíamos en un mundo aparte en donde casi todo nos resultaba posible.
Varias de estas obras tuvieron un fuerte contenido político. Las singulares formas de democracia dignas de nuestro suelo se vieron fielmente reflejadas en ellas.

***

El próximo domingo habrá elecciones el Perú. Será una segunda vuelta que enfrentará al ex-presidente Alan García y al nacionalista Ollanta Humala (sí, los peruanos tendrán que elegir entre un tipo que se llama Alan y otro que se llama Ollanta; creo que esto es lo peor de la cuestión). Podemos observar en este último a un ex-militar con algunos puntos de contacto con Hugo “anti-cumbre” Chávez, mandatario de Venezuela, y con Evo “nacionalizo los hidrocarburos” Morales, presidente boliviano. Organizó un levantamiento militar hace seis años durante el gobierno de Alberto Fujimori, y propone posiciones extremas para salir de la crisis. Esto genera un fuerte resquemor entre los inversionistas y entre las clases mejor acomodadas en la alicaída economía peruana.
Por otro lado encontramos a un tipo que gobernó al país entre 1985 y 1990; está acusado de violaciones a los derechos humanos en ese período y fue el precursor del “no te pago la deuda”. Dejó a Perú inmerso en una crisis terrible. Pero algunos dicen que ha “aprendido de sus errores” y que es la mejor opción hoy por hoy. Estos “algunos” son los inversionistas y los sectores más conservadores.

***

Parece digna casi de García Márquez esta historia: el mandato de García es considerado para algunos como el peor del siglo en Perú. Sin embargo, son estos mismos quienes lo votarán el domingo, por el miedo que les genera el otro. Si hace dieciséis años alguien hubiera dicho en el país andino que García volvería a gobernar, realmente lo hubieran tratado de loco. Pero estamos en Latinoamérica, y esto no tendría que sorprendernos. Buen, se ve que aún no perdí mi poder de asombro.